DATA CUT 2026-07-27 116 活跃模型 680 A 类案例

模型档案

Gemini 2.5 Pro (Mar)

Gemini 2.5 Pro (Mar) 已有可核验 A 类案例,可优先进入选型对比。

已有真实案例

档案摘要 / Decision snapshot

先判断能不能用于选型。

证据完整度 100%
公开状态 已有真实案例

可进入对比

案例覆盖 6 条 A 类

有真实任务证据

主要适用 作为完整模型索引和厂商路线追踪入口

来自模型卡

谨慎场景 缺少真实案例时不要包装成推荐

边界优先

30 秒结论

可进入选型对比,但仍以案例证据为准。

来自公开模型资料库,并已补厂商/官方/模型家族证据;当前站内暂无可核验 A 类案例。

这页有来源、有风险说明、有公开可核验 A 类案例。

数据可信度 / 证据强度

已有真实案例

A 类案例

6

AA 评分

30.3

官方来源

3 个补充入口

案例来源

6 条可核验

来自公开资料与模型数据库 + Artificial Analysis + 3 个厂商/官方/模型家族证据入口;AA 不是唯一事实来源。

Evidence Distribution

案例证据分布

Gemini 2.5 Pro (Mar) 当前关联 6 条 A 类案例;这里按任务、来源和复核时间观察证据结构。

A CASES 6 6 selected

Evidence Snapshot

证据快照覆盖

Gemini 2.5 Pro (Mar) 的 6 条 A 类案例中,已有 6 条完成本地证据快照;0 条仍在快照队列。

SNAPSHOT 100%
已快照 6

可用 manifest 复核

待快照 0

等待落盘

部分快照 0

需补抓

需关注 0

需人工复核

证据完整度

5 / 5

模型卡 OK

Feishu Bitable

官方/厂商来源 OK

3 个入口

A 类案例 OK

6 条

公开产物 OK

已绑定

风险备注 OK

已标注

能力边界

用标签表达信号,不用标签替代证据。

查看证据方法
Coding Agent

通用/待核验

长上下文

暂无数据

研究任务

待核验

开放生态

平台/待核验

生命周期风险

厂商Google / Gemini
厂商页Google / Gemini
发布时间2025-03-25
模型 IDgemini-2-5-pro-mar
上下文暂无数据
输出暂无数据
模态文本 / 多模态待核验
推理是 / 推理模型或 thinking 模式
价格官方未披露 / 暂无数据
可用平台Google / Gemini
AA 评分30.3
基础模型发布时间Jan 1, 2025
资料来源公开资料、厂商信息和案例库
A 类案例6

谱系位置

它在厂商路线中的位置

此页将 Gemini 2.5 Pro (Mar) 放入 Google / Gemini 的当前 Atlas 路线中。若同厂前后代资料不足,先保留为路线追踪入口,不脑补谱系关系。

2025-03-25

Gemini 2.5 Pro (Mar) 资料状态

来自公开资料与模型数据库 + Artificial Analysis + 3 个厂商/官方/模型家族证据入口;AA 不是唯一事实来源。

公开档案

模型状态

Gemini 2.5 Pro (Mar) 当前标记为已有真实案例。

案例库

公开案例复核

已有 6 条可核验 A 类案例,达到完整补齐线

案例时间线

最近进入档案的 A 类案例

用采集时间呈现证据进入 Atlas 的顺序,方便复核来源新鲜度。

适合场景

  • - 作为完整模型索引和厂商路线追踪入口
  • - 推理/agentic workflow 候选

不适合

  • - 缺少真实案例时不要包装成推荐
  • - 缺字段时不要脑补价格、性能或上下文

真实案例

可核验 A 类案例精选

当前展示 6 条代表案例;排序优先看模型卡精选、证据可信度、快照状态和公开仓库/技术任务信号。案例总数仍为 6。

Representative Evidence

代表案例排序

当前第一代表案例是“Aider MCP Server defaults its AI coding tool to Gemini 2.5 Pro Experimental 03-25”。它会优先出现在本页,是因为该案例同时进入模型卡精选、具备 100/100 的证据可信度,并带有 已快照证据。

打开第一代表案例
排序池 6 条

模型卡精选优先

证据可信度 100/100

A+ 完整链路

快照状态 已快照

archive/evidence/gemini-2-5-pro-mar-disler-aider-mcp-server/manifest.json

技术信号 命中

Coding / repo / agent

IndyDevDan / disler 使用 Gemini 2.5 Pro (Mar) 处理软件工程任务执行

IndyDevDan / disler · Gemini 2.5 Pro (Mar)

A
厂商:Google / Gemini 模型:Gemini 2.5 Pro (Mar) 来源平台:github 最后复核:2026-06-27T09:59:18Z 证据快照:已快照 · 2 / 2 个证据目标 归档说明:已完成快照:2 / 2 个证据目标,可用本地 manifest 复核证据指纹。
证据可信度 100/100

A+ 完整链路 · 代码仓库证据

原始证据1 个公开产物复核通过代码仓库证据

IndyDevDan / disler 公开的代码代理与软件工程案例,来源为 公开代码库,复核于 2026-06-27T09:59:18Z。 Model Atlas 将它标记为 A 类证据,因为它同时具备具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物。

任务:这是一个围绕软件工程任务执行的真实任务,公开材料可以回溯到具体使用者和具体产物。 原始资料写作:Build and publish an MCP server that lets Claude Code or other MCP clients offload AI coding tasks to Aider; the README documents an Aider AI Code tool for refactoring and code-generation requests and configures Gemini …

公开产物:公开材料提供公开代码、README 或项目配置,可用于核验任务结果、项目形态和模型绑定关系。 原始资料写作:A public GitHub repository and installable Python project named aider-mcp-server, with README instructions for adding the MCP server to Claude Code using gemini/gemini-2.5-pro-exp-03-25 and a project script entry point …

模型作用:Gemini 2.5 Pro (Mar) 在该案例中承担软件工程任务执行相关的生成、分析、编排或实现角色。 原始资料写作:Gemini 2.5 Pro Experimental 03-25 is the default model for Aider's code-generation path in the server and is explicitly named in the README as the model used for tests and as the primary model default for generating cod…

A 类理由:有具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物,可公开核验。

风险边界:当前判断基于公开材料;若产物下线、仓库变更或模型参与比例仅来自作者自述,需要在引用前重新复核。 原始资料写作:Evidence is project-maintainer documentation rather than an external customer story; it is still a concrete public artifact with reachable repo, exact model string, user/maintainer identity, task and MCP coding workflow…

原始记录:Aider MCP Server defaults its AI coding tool to Gemini 2.5 Pro Experimental 03-25

已有真实案例 代码代理与软件工程公开代码库A 类可核验real_case auto_approved 进入模型卡精选

xvnpw / AI Security Analyzer 使用 Gemini 2.5 Pro (Mar) 处理研究分析和报告生成

xvnpw / AI Security Analyzer · Gemini 2.5 Pro (Mar)

A
厂商:Google / Gemini 模型:Gemini 2.5 Pro (Mar) 来源平台:github 最后复核:2026-06-27T09:56:36Z 证据快照:已快照 · 2 / 2 个证据目标 归档说明:已完成快照:2 / 2 个证据目标,可用本地 manifest 复核证据指纹。
证据可信度 100/100

A+ 完整链路 · 代码仓库证据

原始证据1 个公开产物复核通过代码仓库证据

xvnpw / AI Security Analyzer 公开的研究与报告生成案例,来源为 公开代码库,复核于 2026-06-27T09:56:36Z。 Model Atlas 将它标记为 A 类证据,因为它同时具备具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物。

任务:这是一个围绕研究分析和报告生成的真实任务,公开材料可以回溯到具体使用者和具体产物。 原始资料写作:AI Security Analyzer applies the Gemini 2.5 Pro March experimental model to an AI Nutrition-Pro application description/code input to generate security design, threat-modeling, attack-surface, attack-tree, and mitigatio…

公开产物:公开材料提供公开代码、README 或项目配置,可用于核验任务结果、项目形态和模型绑定关系。 原始资料写作:The public examples directory contains generated AI Nutrition-Pro security artifacts, including a detailed application threat model, attack tree, security design document, attack surface analysis, and mitigations; the G…

模型作用:Gemini 2.5 Pro (Mar) 在该案例中承担研究分析和报告生成相关的生成、分析、编排或实现角色。 原始资料写作:Gemini 2.5 Pro March experimental model performs the long-context security analysis and structured documentation generation, extracting assets, trust boundaries, data flows, attack paths, risks, and mitigation recommend…

A 类理由:有具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物,可公开核验。

风险边界:当前判断基于公开材料;若产物下线、仓库变更或模型参与比例仅来自作者自述,需要在引用前重新复核。 原始资料写作:Evidence is from a public GitHub repository and generated example artifacts rather than a commercial customer story. The exact March experimental model ID is evidenced by the artifact filenames; the document body descri…

原始记录:AI Security Analyzer uses Gemini 2.5 Pro March experimental model to generate security documentation for AI Nutrition-Pro

已有真实案例 研究与报告生成公开代码库A 类可核验real_case auto_approved 进入模型卡精选

Cedrick Chee 使用 Gemini 2.5 Pro (Mar) 处理浏览器 3D 世界构建

Cedrick Chee · Gemini 2.5 Pro (Mar)

A
厂商:Google / Gemini 模型:Gemini 2.5 Pro (Mar) 来源平台:github 最后复核:2026-06-27T07:53:33Z 证据快照:已快照 · 2 / 2 个证据目标 归档说明:已完成快照:2 / 2 个证据目标,可用本地 manifest 复核证据指纹。
证据可信度 100/100

A+ 完整链路 · 代码仓库证据

原始证据1 个公开产物复核通过代码仓库证据

Cedrick Chee 公开的3D 与 Web 交互案例,来源为 公开代码库,复核于 2026-06-27T07:53:33Z。 Model Atlas 将它标记为 A 类证据,因为它同时具备具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物。

任务:这是一个围绕浏览器 3D 世界构建的真实任务,公开材料可以回溯到具体使用者和具体产物。 原始资料写作:Create a browser-based 3D multiplayer flying game with arcade-style mechanics and document the AI-assisted development process from March 26-27, 2025.

公开产物:公开材料提供公开代码、README 或项目配置,可用于核验任务结果、项目形态和模型绑定关系。 原始资料写作:A public repository for Vibe Jet with screenshots, videos, source code and development notes; the README states the project was created using the Gemini 2.5 Pro experimental model via vibe coding.

模型作用:Gemini 2.5 Pro (Mar) 在该案例中承担浏览器 3D 世界构建相关的生成、分析、编排或实现角色。 原始资料写作:Gemini 2.5 Pro Experimental provided the coding assistance and initial working foundation for the game, including feature recommendations and code-generation support during development.

A 类理由:有具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物,可公开核验。

风险边界:当前判断基于公开材料;若产物下线、仓库变更或模型参与比例仅来自作者自述,需要在引用前重新复核。 原始资料写作:Evidence comes from the project author's README, not a third-party audit; it explicitly names Gemini 2.5 Pro experimental and includes the public artifact repository.

原始记录:Cedrick Chee built the Vibe Jet browser 3D multiplayer flying game with Gemini 2.5 Pro Experimental

已有真实案例 3D 与 Web 交互公开代码库A 类可核验real_case auto_approved 进入模型卡精选

Ekaterina Ya / lastminute_legal 使用 Gemini 2.5 Pro (Mar) 处理研究分析和报告生成

Ekaterina Ya / lastminute_legal · Gemini 2.5 Pro (Mar)

A
厂商:Google / Gemini 模型:Gemini 2.5 Pro (Mar) 来源平台:github 最后复核:2026-06-27T07:53:33Z 证据快照:已快照 · 2 / 2 个证据目标 归档说明:已完成快照:2 / 2 个证据目标,可用本地 manifest 复核证据指纹。
证据可信度 100/100

A+ 完整链路 · 代码仓库证据

原始证据1 个公开产物复核通过代码仓库证据

Ekaterina Ya / lastminute_legal 公开的研究与报告生成案例,来源为 公开代码库,复核于 2026-06-27T07:53:33Z。 Model Atlas 将它标记为 A 类证据,因为它同时具备具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物。

任务:这是一个围绕研究分析和报告生成的真实任务,公开材料可以回溯到具体使用者和具体产物。 原始资料写作:Operate a Telegram bot that analyzes text and image advertising creatives against Russian advertising legislation, using RAG over Federal Antimonopoly Service case data to provide compliance feedback.

公开产物:公开材料提供公开代码、README 或项目配置,可用于核验任务结果、项目形态和模型绑定关系。 原始资料写作:A public Telegram-bot codebase for advertising-law compliance checks; the README states it uses Gemini 2.5 Pro API for legal reasoning and combines Gemini 2.5 Pro with RAG for legal analysis.

模型作用:Gemini 2.5 Pro (Mar) 在该案例中承担研究分析和报告生成相关的生成、分析、编排或实现角色。 原始资料写作:Gemini 2.5 Pro supplies the legal-reasoning generation step after retrieval, producing the final compliance analysis and explanations from the creative and relevant FAS cases.

A 类理由:有具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物,可公开核验。

风险边界:当前判断基于公开材料;若产物下线、仓库变更或模型参与比例仅来自作者自述,需要在引用前重新复核。 原始资料写作:Repository README provides the primary evidence; legal advice quality is not independently validated, but the artifact and task are concrete and public.

原始记录:lastminute_legal uses Gemini 2.5 Pro API plus RAG to check Russian advertising creatives for compliance

已有真实案例 研究与报告生成公开代码库A 类可核验real_case auto_approved 进入模型卡精选

Jack Perry / Ocean County Hive Mind 使用 Gemini 2.5 Pro (Mar) 处理软件工程任务执行

Jack Perry / Ocean County Hive Mind · Gemini 2.5 Pro (Mar)

A
厂商:Google / Gemini 模型:Gemini 2.5 Pro (Mar) 来源平台:github 最后复核:2026-06-27T07:53:33Z 证据快照:已快照 · 2 / 2 个证据目标 归档说明:已完成快照:2 / 2 个证据目标,可用本地 manifest 复核证据指纹。
证据可信度 100/100

A+ 完整链路 · 代码仓库证据

原始证据1 个公开产物复核通过代码仓库证据

Jack Perry / Ocean County Hive Mind 公开的代码代理与软件工程案例,来源为 公开代码库,复核于 2026-06-27T07:53:33Z。 Model Atlas 将它标记为 A 类证据,因为它同时具备具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物。

任务:这是一个围绕软件工程任务执行的真实任务,公开材料可以回溯到具体使用者和具体产物。 原始资料写作:Build a Next.js/React website to automate creating thumbnails for Ocean County Hive Mind Magic: The Gathering content.

公开产物:公开材料提供公开代码、README 或项目配置,可用于核验任务结果、项目形态和模型绑定关系。 原始资料写作:A public ochm-thumbnails repository containing the thumbnail-automation website source; the README states it was created with Cursor and gemini-2.5-pro-exp-03-25 and links to the Ocean County Hive Mind YouTube channel w…

模型作用:Gemini 2.5 Pro (Mar) 在该案例中承担软件工程任务执行相关的生成、分析、编排或实现角色。 原始资料写作:Gemini 2.5 Pro Experimental was used through Cursor as the coding model to help implement the thumbnail-generation website and automate the production workflow.

A 类理由:有具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物,可公开核验。

风险边界:当前判断基于公开材料;若产物下线、仓库变更或模型参与比例仅来自作者自述,需要在引用前重新复核。 原始资料写作:Evidence explicitly names the March experimental model string; output usage is inferred from the repository README's link to the public YouTube channel, while the code artifact itself is public and reachable.

原始记录:Ocean County Hive Mind thumbnail automation website was created with Cursor and gemini-2.5-pro-exp-03-25

已有真实案例 代码代理与软件工程公开代码库A 类可核验real_case auto_approved 进入模型卡精选

yYorky 使用 Gemini 2.5 Pro (Mar) 处理研究分析和报告生成

yYorky · Gemini 2.5 Pro (Mar)

A
厂商:Google / Gemini 模型:Gemini 2.5 Pro (Mar) 来源平台:github 最后复核:2026-06-27T07:53:33Z 证据快照:已快照 · 2 / 2 个证据目标 归档说明:已完成快照:2 / 2 个证据目标,可用本地 manifest 复核证据指纹。
证据可信度 100/100

A+ 完整链路 · 代码仓库证据

原始证据1 个公开产物复核通过代码仓库证据

yYorky 公开的研究与报告生成案例,来源为 公开代码库,复核于 2026-06-27T07:53:33Z。 Model Atlas 将它标记为 A 类证据,因为它同时具备具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物。

任务:这是一个围绕研究分析和报告生成的真实任务,公开材料可以回溯到具体使用者和具体产物。 原始资料写作:Analyze football match highlight videos from YouTube, identify teams and players, rate player performances, summarize key moments and attach timestamped tactical observations.

公开产物:公开材料提供公开代码、README 或项目配置,可用于核验任务结果、项目形态和模型绑定关系。 原始资料写作:A Streamlit football analysis tool with demo GIFs and source code; the README states it is powered by Gemini 2.5 Pro and specifically notes use of gemini-2.5-pro-exp-03-25 in modules/config.py.

模型作用:Gemini 2.5 Pro (Mar) 在该案例中承担研究分析和报告生成相关的生成、分析、编排或实现角色。 原始资料写作:Gemini 2.5 Pro processes the YouTube video/highlight input and generates detailed match insights, player ratings, key moments and timestamp-linked analysis.

A 类理由:有具体使用者、具体任务、公开原始证据和可访问产物,可公开核验。

风险边界:当前判断基于公开材料;若产物下线、仓库变更或模型参与比例仅来自作者自述,需要在引用前重新复核。 原始资料写作:Public repo is reachable and exact March experimental model string is named in README; evidence is project-maintainer supplied.

原始记录:FootballVideoAnalyst uses Gemini 2.5 Pro Experimental to analyze YouTube football highlights

已有真实案例 研究与报告生成公开代码库A 类可核验real_case auto_approved 进入模型卡精选

数据缺口

只基于现有字段判断缺口;缺失项不会被猜测填充。

价格:待补公开资料 上下文:待补公开资料 输出:待补公开资料 官方/家族来源:已有 发布时间:已有 可用平台:已有 A 类案例:已有
  • - 补充方向:核验 价格 的官方/API/案例来源。
  • - 补充方向:核验 上下文 的官方/API/案例来源。
  • - 补充方向:核验 输出 的官方/API/案例来源。

下一步验证建议

  • - 继续保留 A 类案例的原始证据、产物页和版本快照。
  • - 补官方发布/API/System Card 来源;若官方未披露,继续标注“官方未披露”。
  • - 把 benchmark、教程、发布文保留为背景资料,不提升为真实案例。